Que entren los que quieran

Lugar para debatir y pensar un poco sobre nuestra ciudad y nuestro país.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

LA SALIDA NO ES PROHIBIR SINO GENERAR ALTERNATIVAS PARA LOS JOVENES

El martes pasado nos reunimos con el concejal del Frente Cívico Daniel Juez para acercarle nuestro proyecto sobre los deportes de tablas ante la reciente muerte de un joven estudiante de psicología que impactó con una camioneta mientras practicaba Longboard en calles de Ciudad Universitaria.

Coincidimos con el concejal en que prohibir la práctica de estas disciplinas deportivas, tal como lo establece el proyecto que impulsa el mestrismo, no es la solución. El longboard, skateboard y otros deportes que se practican sobre tablas están ampliamente difundidos entre los jóvenes  son famosas las competencias nacionales e internacionales que se realizan en distintas provincias argentinas por lo que prohibir solo generaría el efecto contrario multiplicando su práctica en la clandestinidad y por lo tanto en condiciones de mayor inseguridad.

De lo que se trata es de generar alternativas para que los jóvenes que se organizan alrededor de la practica de estos deportes puedan hacerlo en lugares que cuenten con la infraestructura necesaria y sin poner en riesgo su integridad física y la de los demás ciudadanos. Este es el espíritu del proyecto que le presentamos al concejal Daniel Juez que además propone distinguir entre quienes practican estos deportes de riesgo que   se realizan sobre tablas en pistas o calles, de quienes utilizan las tablas y patines como medios de transporte a propulsión. En este último caso es imprescindible avanzar con mayor celeridad en la reparación y construcción de nuevas bicisendas.

El concejal nos aclaró que todavía no se ha puesto en discusión el proyecto del radicalismo en las comisiones correspondientes y teniendo en cuenta que estamos ante la última sesión del año el tema quedaría pendiente para el 2013. Por lo tanto acordamos avanzar en afinar los detalles del proyecto, consultar especialistas y a los jóvenes y organizaciones involucradas para insistir con la iniciativa en las primeras sesiones del año próximo.

Es urgente abordar este problemas para que no tengamos que lamentar ninguna vida más pero la salida no será nunca la prohibición de las expresiones juveniles sino la inclusión y la participación de los jóvenes por ejemplo promoviendo el deporte que tanto favorece nuestro desarrollo personal y social.



LIBRES DEL SUR: EL ROL PREPONDERANTE DE LA JUVENTUD

Comparto con ustedes esta nota que me hicieron para el Diario Digital Informativo Cordobés como parte de una serie de entrevistas a referentes jóvenes de las agrupaciones políticas cordobesas.


Libres del Sur: el rol preponderante de la juventud

Florencia Freijo
@florfreijo11
florenciafreijo@informativocordobes.com.ar

Libres del Sur es una agrupación política creada en el 2006 que en sus pocos años de trayectoria logró -mediante distintas coaliciones- adquirir una fuerza reconocida y apoyo político en todo el país. Su ideología de centro-izquierda lo permitió nacer de la mano del kirchnerismo pero un año después las diferencias con el partido alejaron a Libres del sur de la boleta del Frente para la Victoria y lo sumaron al Movimiento Proyecto Sur, liderado por  Pino Solanas. 


Actualmente forma parte del Frente Amplio Progresista (FAP), junto con el Partido Gen, el Partido Socialista, Unidad Popular, el Partido Comunista y el Partido Nuevo de Córdoba. Esta coalición les permitió obtener el segundo lugar en las elecciones presidenciales del 2011 convirtiéndose en la principal oposición de la alianza kirchnerista. 


Paula Hernández,candidata a diputada provincial en 2011 por el partido, en diálogo con Informativo Cordobés, muestra un gran entusiasmo por el devenir político de la agrupación. “Tenemos muchas expectativas. Queremos construir una alternativa para gobernar este país en beneficio de los sectores populares” afirma. 

 
La situación actual de la agrupación, tanto nacional como provincial, atraviesa un proceso de consolidación paulatina que busca posicionarla como una fuerza importante para las próximas elecciones.  
“Es un desafío importante porque estamos tratando de articular con fuerzas diversas, algunas de mucha historia como el Socialismo y otras más nuevas, como el Gen o el Partido Nuevo acá en Córdoba” comenta.
Esta construcción política implica armar mesas del FAP en cada una de las provincias así como también consolidar una estructura orgánica que permita adquirir mayor visibilidad y conocimiento por parte de la sociedad. 


Actualmente el movimiento tiene plaza en veinte provincias argentinas y, tal como lo afirma la referente, están presente en la gran mayoría de las universidades y colegios secundarios. Atribuye la fuerte construcción en el territorio a Jóvenes de Pie y a las diversas actividades de acción social que este grupo realiza. 
Hernández enfatiza: “El FAP tiene mucho potencial, apenas dos meses de su conformación tuvo un muy buen resultado electoral en las elecciones pasadas. Tenemos todo por delante, es un gran desafío”.


Por otra parte, la conciliaria, enaltece a la juventud como actor político de su partido, dentro de la sociedad. “En Libres del Sur siempre ha sido un actor central la juventud. Desde su conformación sus principales militantes han sido jóvenes. Tenemos por supuesto compañeros que tienen mucha trayectoria y que nos han transmitido la militancia de los 70 pero en general ha sido una fuerza que le ha dado mucho protagonismo a la juventud.” 
Al igual que los referentes de Kapiango, Paula Hernández reconoce que la participación política juvenil no es algo novedoso y que la juventud siempre estuvo presente en los hitos de la historia argentina. Ejemplifica esta afirmación con la reforma universitaria de 1918, el cordobazo, el sector de los trabajadores del peronismo, la guerra de Malvinas y la persecución durante la dictadura militar.
“Los jóvenes tienen como esa cosa en la sangre de querer transformar el mundo y no tiene tantos vicios. Siempre poniendole creatividad, imaginación, nuevas ideas a esa transformación”, agrega. Y finaliza sosteniendo que hoy en día hay confianza en la juventud. La misma participa, decide y hasta llega a ocupar lugares de representación. “La juventud está llamada a cumplir un rol determinado”.



Respecto a los dos temas controversiales, #voto a los 16 y #reforma constitucional, la referente mostró su posición a favor de la participación de los más chicos aunque dejó entrever “el oportunismo” del kirchnerismo de cara a las próximas elecciones. Por el contrario, mostró una clara disidencia a la idea de una reforma de la Constitución. Declara que lo que se está discutiendo en verdad es la re reelección de la actual presidenta y ante eso sostiene “ No es sano para la democracia ni para ningún proceso popular que su continuidad dependa de una sola persona.” (Ver más en el video que se publicará el 3 de Diciembre)




domingo, 18 de noviembre de 2012

MI CARA NO ES TU TRABAJO


En el marco de la cada vez mas grande MARCHA DE LA GORRA, donde se vuelve a poner en debate al abuso que comete la policía de Córdoba, la discriminación, la criminalización de la pobreza, represión en los barrios humildes etc, nos parecía importante como Jóvenes de distintos barrios de la Ciudad de Córdoba y del interior de la Provincia, poder aportar una perspectiva más a esta discusión.



“¿POR QUE  LLENA PLANILLA LA CANA?”

Conocida es la metodología con la que operan los agentes policiales, que por disposición política del de los funcionarios de De la Sota tienen el deber de llenar determinada cantidad de planillas con firmas de detenciones, por ende muchas veces no importa lo que estés  haciendo su objetivo es llevarte para poder juntar esas firmas. Ello implica que a veces te lleven a una comisaria que NO es de la seccional a la cual pertenecés, no te explican a dónde te llevan, te hacen “pasear” en el móvil teniendo que ver y soportar cosas impensadas, ni hablar que en el proceso de detención tenemos que  sufrir  varias cosas; hacinamiento, hambre, frio, golpes, intimidaciones etc.
Para nosotros eso es un problema GRAVEpero no le vamos a escapar al meollo de la cuestión, porque si nos perdemos pensando que acá el único problema es la POLICIA nunca cambiaremos de fondo la situación.

EL PROBLEMA ES LA INCLUSIÓN

Han pasado ya varios años de gestión del Partido Justicialista en la provincia de Córdoba y del Kirchnerismo en el país, gobiernos ambos que se jactan de reivindicar a la juventud, presentan pomposos planes y “tienen bien claro” como sacar a flote la problemática juvenil. Pero en lo concreto nada ha cambiado para los jóvenes de sectores populares cuya situación de precariedad y abandono se agudiza cobrando nuevas formas de exclusión.
Sin dar vueltas vamos a lo concreto, en nuestra provincia  existen 63.450 jóvenes entre 18 y 29 años en situación de pobreza y en este sector el 43% de los chicos no estudia ni trabaja, esto significa que la perspectiva futura de esta franja etaria está limitada por un presente sin acumulación de formación laboral ni educativa, (fuente: CIPPES “Análisis  de la pobreza en la ciudad de Córdoba, una mirada profunda de la realidad social actual”). Estos jóvenes se encuentran en una precaria situación, ya que están expuestos a flagelos tales como las drogas, la violencia, entre otros. Los jóvenes pobres que no estudian ni trabajan son 27351 cordobeses.
La educación para el sector juvenil es otra materia pendiente, el problema estructural es preocupante pero es solo una dimensión del problema, si no se avanza en políticas que apunten a mantener a los estudiantes en el sistema educativo, resolver solo la infraestructura es insuficiente. Enfocándonos  en los adolescentes pobres, el 30% entre 14 y 17 años no asiste en la actualidad a ningún establecimiento educativo. En este marco encontramos un 36% de jóvenes que no tiene el secundario terminado y dicha cifra se acrecienta en los sectores más humildes, donde el 57% de los chicos no tienen el secundario completo y en la actualidad no asisten a ningún establecimiento educativo.
A esto hay que sumarle que según la Asociación de Madres contra el Paco, el flagelo de la droga se cobra 210 vidas de jóvenes por mes en todo el país, ya sea por causas directas (sobredosis) o indirectas (accidentes, situaciones de robo etc)
Más allá de todos los datos que podamos aportar, no hace falta ir muy lejos para darnos cuenta de lasituación de marginalidad en la que vivimos los jóvenes cordobeses, la forma en como no se está prestando atención a toda una nueva generación de pibes y pibas que necesitamos ayuda para salir adelante, y nos parece importante no esquivarle al meollo de la cuestión y hacemos responsables a nuestros gobernantes de la ausencia de políticas claras para la juventud.

NUESTROS GOBERNANTES LA K-RETEAN

No son novedad las peleas entre el Gobernador De La Sota y la presidenta Cristina Kirchner donde ambos se lavan las manos y siguen ensalzados  en su juego político, pero a ambos les decimos que hagan más esfuerzos en ayudar a los jóvenes humildes. Como dijimos al principio, han pasado ya varios años de gestión del Partido Justicialista en la provincia de Córdoba y del Kirchnerismo en el país y la verdad es que “el cambio” no paso por casa, la inclusión de los sectores humildes sigue siendo una deuda pendiente y mientras eso no deje se estar en segundo plano para nuestros gobernantes, nuestra cara seguirá siendo discriminada, nuestra gorra perseguida y nuestras esperanzas de salir adelante burladas, a esto nos referimos cuando hablamos de no esquivar el bulto.

Señora Presidenta, Señor Gobernador “los jóvenes no somos peligrosos, estamos en peligro”. 

jueves, 15 de noviembre de 2012

MESTRE PATINA


Una vez mas la respuesta de la gestión Mestre a los jóvenes es la sanción y la prohibición en lugar de la búsqueda de alternativas para que los jóvenes disfruten del espacio público y la recreación en condiciones seguras.
Luego del trágico hecho sucedido hace una semana, donde un joven perdió la vida, volvió a ponerse sobre la agenda la discusión sobre regular distintas actividades que se realizan en patinetas, skates, longboards, etc.
Una vez, más el reflejo de la Municipalidad es la prohibición. El presidente del bloque de la UCR, Bee Sellares, dio a conocer el proyecto que planean aprobar que tiene solo cuatro articulos. Prohibe la circulación, sanciona con el decomiso al que no cumpla y dice que la Secretaría de Deportes va a determinar cuando y donde se puede andar.
Hay poco conocimiento sobre el tema: hay que distinguir entre los medios de transporte a propulsión (como los skates y rollers) y los deportes sobre tablas (longboards, skeleton, free bord, etc). Cada realidad el municipio debe regularla de forma distinta. Para los medios de transporte se deben construir las famosas bicisendas, que existen en la mayoría de las ciudades grandes del mundo, y para los deportes la construcción de pistas, y el cierre para el tránsito de determinadas zonas de la ciudad en algunos días y horarios.
Es por esto que la semana que viene le presentaremos a los concejales un proyecto para regular las distintas actividades, que no implique su prohibición, sino su regulación para la cuidar a los que las practiquen, y a todos los ciudadanos en general.
Los puntos centrales del proyecto serán: 


  • Construcción de pistas para la práctica de deportes.
  • Cierre para el tránsito para la práctica deportiva, en los lugares donde se práctican comunmente, en los días y horarios menos transitados.
  • Implementación de las bicisendas para el uso de skates y rollers.

Una vez más, creemos que las respuestas a los problemas de los jóvenes deben ser la inclusión y el fomento de los deportes. El Municipio acentúa una orientación que no acordamos, de suspender y prohibir las expresiones juveniles.Como muchas veces en nuestra historia, no siempre el "orden", viene de la mano con el progreso.

lunes, 5 de noviembre de 2012

DICHA QUE TUVE EN ALBERDI



La Piojera forma parte del anecdotario que mi viejo desempolvaba cada domingo en la sobremesa. La imagen de los estudiantes, con el sándwich de mortadela o con el termo y el mate sacándose las chancletas y estirando sus pies sobre la butaca delantera para verse dos películas al hilo, me parecía la de alguien que se siente como en su casa, como si el Teatro Colón les perteneciera. La Piojera era y es aún, a pesar de los años y el abandono, patrimonio de los vecinos de Alberdi, que digo de Alberdi, patrimonio de los Cordobeses.

El Cine Teatro Colón, ubicado en la calle del mismo nombre al 1500, no sólo era el lugar de la películas de Cowboy y las series de acción, la música y los amigos, también era escenario de reuniones políticas de todo tipo. La Piojera, lugar de encuentro de Estudiantes, trabajadores, chicos, jóvenes y grandes, es un pedazo de historia, la historia de córdoba que habita las calles y rincones de Alberdi. Es un símbolo de la cultura popular de ese barrio, y es parte de la identidad colectiva de sus vecinos. Pero nada de esto parece tener valor para quienes gobiernan y tienen en sus manos la posibilidad de recuperar el Viejo Teatro Colón como espacio cultural, de encuentro y participación ciudadana.

El Cine Moderno funciona desde 1929 y bajó su telón por última vez en el año 2002. En 1997 su fachada fue declarada Patrimonio arquitectónico y urbanístico de la ciudad y diez años más tarde nos ilusionábamos con la ordenanza 11.298 que declaraba al Cine Teatro Colón de utilidad pública, sujeto a expropiación total y establecía que ese lugar sería “destinado al desarrollo de actividades sociales, artísticas y culturales”. Pero esa ordenanza fue derogada dos años más tarde con la excusa de abrir un proceso de conversación con los dueños para preservar y refuncionalizar el lugar. A pesar de su importancia cultural e histórica, hoy la piojera tras varios años de abandono, esta siendo transformada en un templo evangélico. Nada se hizo desde la actual gestión municipal para evitar este desenlace, cuando el propio Mestre en campaña les habría prometido a los vecinos de Alberdi que La Piojera no se vendía. Este intendente y su ya famoso secretario de Cultura Francisco Marchiaro se cansan de decir que la cultura es política fundamental de esta gestión y sin embargo no hay respuesta para los vecinos de Alberdi que no tienen un centro cultural, lo reclaman, y con toda razón quieren que se en el viejo Teatro Colón.

La lucha por la recuperación de La Piojera es parte de la lucha de los vecinos de Alberdi por la defensa del patrimonio histórico y cultural del barrio, que lleva ya varios años y que ha surgido a la par de otras movidas similares en barrios como San Vicente, General Paz, Nueva Córdoba, Alta Córdoba. Las responsabilidades son claras, a la acción depredadora del desarrollismo salvaje y la especulación inmobiliaria se le suma la complicidad, por acción y omisión, de funcionarios municipales y provinciales, que muchas veces son parte del negocio.

No se controla a los desarrollistas, que tienen la costumbre de demoler y luego pedir autorización y a lo sumo pagar alguna multa irrisoria. Casi no se legisla ni se promueven políticas públicas vinculadas a la recuperación y puesta en valor del patrimonio cultural de Córdoba, y cuando se legisla no se cumple. Es el caso de la ordenanza 11.889 aprobada en 2010 según la cual se establece una mesa de concertación con participación de vecinos y desarrollistas para velar por el cumplimiento de las ordenanzas que regulan el patrimonio arquitectónico y urbanístico de la ciudad y los índices de ocupación del suelo en B° Alberdi. La mesa debe controlar las intervenciones en inmuebles protegidos y garantizar la conservación de edificaciones de valor histórico. Me pregunto que espera el Intendente Ramón Mestre tan apegado al orden y al cumplimiento de las ordenanzas vigentes para convocar esta mesa de concertación. Esta gestión municipal ya ha dado sobradas muestras de complicidad con los desarrollistas urbanos, como la actual ordenanza de convenios urbanísticos que habilita a los emprendimientos inmobiliarios a "comprar", en efectivo o con "obras" excepciones a la regulación. Efectivo que además puede ir a rentas generales para que se le de cualquier uso.

No se esta cuestionando el desarrollo urbano, sino un desarrollo urbano guiado por la voracidad especulativa de un puñado de grandes empresarios inmobiliario que arrasan con la identidad, la historia, la cultura y el bienestar de los cordobeses.

Hace unos días Ramón Mestre anunció la conformación de un foro a 30 años de la recuperación de la democracia para discutir, analizar y sensibilizar a la ciudadanía sobre la importancia de la misma. El mejor tributo que puede hacerle a la democracia señor intendente es el de escuchar a los vecinos, abrirles el juego y darles lugar a que participen, discuten y decidan qué desarrollo queremos, para quién y a costa de qué. 






Vídeo de la Fotogalería Club Atlético Belgrano

martes, 16 de octubre de 2012

CLAUSURAS EN CIUDAD UNIVERSITARIA: QUIEN ESCUCHA A LOS ESTUDIANTES?

Ante la reciente clausura por parte de la municipalidad de un evento realizado en Ciudad Universitaria el último sábado, como estudiantes y principales interesados en el tema nos vemos en la necesidad de aclarar algunas cuestiones. 

En primer lugar, nos llama la atención que la municipalidad recién ahora descubra que se realizan este tipo de eventos en distintos espacios públicos de la UNC. Esto no es nuevo. Los estudiantes desde hace muchos años venimos apropiándonos de los espacios públicos de ciudad universitaria para garantizar nuestro derecho a la recreación y a la cultura. Es difícil creer que el Intendente Mestre no este al tanto de ello, no sólo porque las agrupaciones estudiantiles que organizamos los distintos eventos cumplimos con informarle a la municipalidad de su realización sino porque hasta la misma agrupación estudiantil del radicalismo, Franja Morada, es organizadora de estos eventos. Entonces porque el Intendente tan abierto al dialogo, no convoco a la universidad y fundamentalmente a las agrupaciones estudiantiles para expresarnos su preocupación y avanzar en alguna solución? 

Nos preguntamos cuál es el interés del Intendente Mestre. Cuidar de nosotros? A casi un año de gestión ahora tiene un repentino interés por ordenar y controlar la noche? Controla Mestre si en recitales como el de Agapornis se respeta el horario establecido por la ordenanza? Se fijaron si había allí menores consumiendo bebidas alcohólicas? Habrá controlado Mestre el cumplimiento de la ordenanza en los eventos de la provincia frente al Centro Cívico? Y los afters que siguen existiendo? En ciudad universitaria los jóvenes no sufrimos la actitud represiva de la policía como en los bailes, ni la discriminación y maltrato de los patovicas en los boliches, y podemos divertirnos a pesar de no tener 200 pesos en el bolsillo. Por eso los más preocupados son los bolicheros de nueva córdoba. No será que lo que se busca es garantizar el negocio a los empresarios de la noche amigos del Intendente, reprimiendo y prohibiendo las actividades culturales y de esparcimiento gratuitas que organizamos los propios estudiantes? 

Nosotros si estamos interesados en regular el uso de los espacios públicos de la UNC porque somos los principales perjudicados si ocurre cualquier accidente, es de nuestra seguridad de la que se esta hablando. Y por eso hace dos años le exigimos a la universidad avanzar en una ordenanza que estableciera las condiciones que hay que cumplir para poder disfrutar de los espacio públicos sin poner en riesgo nuestra integridad física y las instalaciones de la UNC. A comienzos de este año se aprobó la ordenanza 1/2012 que regula la utilización de los espacios públicos de la UNC y fué el resultado de un largo trabajo entre todas las agrupaciones universitarias, en conjunto con la SAE para garantizar condiciones de higiene y seguridad en cualquier evento público en la universidad. 

Lamentablemente la gestión de la UNC no hizo todo los esfuerzo necesario y no priorizó la inversión en la infraestructura y los servicios para adecuarse a su propia regulación. Así como no cumplió con su compromiso de sentarse con la municipalidad para avanzar en algún acuerdo o regulación. Por eso el esfuerzo terminó recayendo en las agrupaciones estudiantiles que con los pocos recursos que tenemos, sobre todo aquellas agrupaciones que nos auto financiamos, contratamos adicionales de seguridad, servicio de ambulancia, baños químicos, pagamos SADAIC y AADI-CAPIF en cada uno de los eventos que se realizan. 

Tampoco avanzó la Gestión de Scotto en la democratización del acceso al Comedor Universitario, que es el único espacio habilitado por la municipalidad de Córdoba para la realización de eventos. La falta de criterios claros y transparentes no sólo terminan privilegiando a las agrupaciones de la gestión si no también a las productoras privadas, que son las que pueden pagar los cerca de 15 mil pesos que cuesta el alquiler de este espacio. 

Es una lástima que quienes hoy tienen los recursos económicos y políticos para garantizarnos una diversión segura miren para otro lado. Por eso exigimos al Intendente Ramón Mestre y a la Rectora Carolina Scotto que convoquen a los estudiantes a discutir una regulación que nos garantice el derecho a disfrutar de los espacios públicos, del acceso a la cultura y la recreación.

martes, 9 de octubre de 2012

La preocupante política ambiental de la Ciudad


Primera nota del blog. Sobre que empezar? hay tanto para decir, para pensar y para hacer en Córdoba que es difícil elegir.

Empecemos por lo difícil  El problema ambiental de la Ciudad. Un problema que va mucho más allá de la gestión de Mestre, pero un temática donde hizo mucho hincapié en la campaña para intendente.

Hoy hay mas de 90 basurales a cielo abierto en Córdoba. Esto es generado por los 70 millones de kilos de basura que por mes que se producen y, con eso, alimenta un problema ambiental creciente que pone en peligro la salud de los vecinos que se encuentran aledaños a estos basurales, sin contar la contaminación del aire, suelo y el agua que esto genera.
A veces da la sensación que como no los vemos, este es un problema de solo los que viven cerca de los basurales, por lo general, alejados de la ciudad. Hoy recordaba el estudio de la contaminación del basural de barrio Alta Córdoba que arrojó como resultado la presencia de metales pesados por encima de lo permitido y contaminación fecal en agua. http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/ambiente/detectaron-metales-pesados-basural-alta-cordoba

Con la tercerización de la recolección (concesión a Lusa y Cotreco) las cosas sigue estando igual que antes pero solo con otro actores. La privatización de Crese tiene más olor a negocio de unos empresarios con el intendente que de un abordaje serio al problema de la basura, o de “reducir costos”.

La gran pregunta es ¿que hacemos?

Esta claro que es un problema que va más allá de la ciudad. El modelo de sociedad consumista es el gran problema. La generación de basura en grandes dimensiones, la cultura de lo descartable y el gran componentes de plásticos y material no degradable son los grandes responsables.

El problema es que si solo nos damos esa respuesta , pareciera que no hay nada que se pueda hacer mientras nos proponemos una sociedad más amiga de nuestra Tierra.

Yo creo que sí hay cosas que se puedan hacer mientas tanto.

 En Rosario por ejemplo se lleva adelante procesos de inserción social de diferentes grupos asociativos (cooperativas, vecinales, grupos auto organizados, etc.) para los procesamiento de los residuos que han generado una gestión integral de políticas ambientales con todos los actores involucrados en este tema.

Los carreros en Córdoba tienen una propuesta muy elaborada sobre el tratamiento de la basura que incluya puestos de trabajo y participación de la comunidad. Creazción de "puntos verdes" en todos los CPC donde se trate la basura orgánica, generando puestos de trabajo para su tratamiento, y reduciendo la cantidad total de basura. También proponen la obligatoriedad de la división de residuos.

Además, como política de Estado, no sería muy difícil implementar un sistema de división y compostaje de residuos orgánicos, que reducidiría en gran parte lo que llega a los basurales. Son interesantes respecto a esto los planes de “Basura 0”. Recomiendo pispiar a www.basuracero.org para ver de que se trata más en profundidad.

Hay otros problemas ambientales que no son tan “globales” pero siguen siendo "estructurales" y siguen sin resolverse. Hay 700 desbordes cloacales por mes, en todas las zonas de la ciudad, pero sobre todo en los barrios más humildes. Esto tiene que ver más con en que se decide gastar los recursos de la Muni. La carrera de los grandes desarrolladores inmobiliarios, alentadas por acuerdos con el gobierno, incrementa este problema.

A casi un año de la gestión, el “plan de cloacas” de Mestre sigue en veremos.


Se fue la primera, tal vez con más preguntas que respuestas. Pero esa es un poco la idea, que las las respuestas, si se copan, las vayamos discutiendo y elaborando entre todxs.